Katy Perry alzó la voz luego de que la Casa Blanca utilizara su éxito Firework como música de fondo en un video oficial publicado en TikTok, en el que se mostraban imágenes de ataques militares contra Irán.

La publicación, compartida el 23 de julio, combinaba escenas de explosiones con la frase “Boom, boom, boom”, una de las líneas más reconocidas de la canción. Además, el video incluía el mensaje “Irán ha sido advertido”, acompañado por un emoji de fuegos artificiales, lo que generó una fuerte reacción en la artista.

A través de su cuenta de X, antes conocida como Twitter, Perry manifestó su indignación y dejó claro que nunca autorizó el uso de su música para ese contenido. La cantante aseguró que ver Firework acompañando imágenes de guerra contradice completamente el significado con el que fue creada.

Según explicó, la canción nació como un mensaje de esperanza, fortaleza y superación personal para quienes atraviesan momentos difíciles. Por eso, considera que utilizarla en un contexto relacionado con ataques militares distorsiona su esencia y el mensaje que ha representado para millones de personas desde su lanzamiento.

“La música debe unir a las personas, no celebrar la guerra”, expresó la intérprete, reafirmando su postura frente al uso de sus canciones en contenidos con fines políticos o militares.

Este no es un caso aislado. Durante los últimos años, la administración de Donald Trump ha utilizado canciones de distintos artistas para acompañar publicaciones relacionadas con operativos oficiales. Temas de Olivia Rodrigo, Sabrina Carpenter y Ariana Grande también fueron empleados en videos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), una decisión que fue cuestionada públicamente por las propias artistas, quienes aseguraron que nunca autorizaron el uso de su música para ese tipo de mensajes.

El caso de Katy Perry vuelve a abrir el debate sobre el uso de obras musicales en contenidos institucionales y sobre el derecho que tienen los artistas a decidir en qué contextos puede asociarse su trabajo.